El juez Kavanaugh sostuvo que ni la Constitución ni el Título IX exigen abrir los deportes femeniles a atletas transgénero.
La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el martes las leyes estatales que prohíben la participación de atletas transgénero en los deportes femeniles y de niñas, en un fallo dividido 6-3..
“It was a great day for Idaho,” says Republican Idaho Attorney General Raúl Labrador after the Supreme Court ruled to uphold the state’s ban on transgender athletes competing on girls’ and women’s sports teams.
“I’m just grateful that, today, biological reality and common sense… pic.twitter.com/NRRo916WgQ
— CBS News (@CBSNews) June 30, 2026
El tribunal resolvió en contra de dos estudiantes transgénero, Becky Pepper-Jackson y Lindsay Hecox, quienes habían impugnado leyes restrictivas en Virginia Occidental e Idaho, respectivamente. En la opinión mayoritaria, redactada por el juez Brett Kavanaugh, la Corte concluyó que dichas leyes no violan ni la Enmienda 14 de la Constitución ni el Título IX de las Enmiendas Educativas de 1972, que prohíbe la discriminación por sexo en la educación. “La Constitución y el Título IX no requieren una reestructuración de los deportes femeniles y de niñas en todo Estados Unidos”, escribió Kavanaugh, quien también expresó que las mujeres y niñas transgénero que desean competir merecen “respeto” y no deben ser “condenadas al ostracismo o vilipendiadas”.
Aunque el fallo se refiere directamente solo a las leyes de Virginia Occidental e Idaho, es probable que afecte a otros 27 estados con prohibiciones similares.
El presidente Donald Trump celebró la decisión en su red social Truth Social, calificándola como una “gran victoria”. El gobernador de Virginia Occidental, Patrick Morrisey, también respaldó el fallo, afirmando que el estado “defendió un principio simple que la mayoría de los estadounidenses entiende instintivamente: que los deportes femeniles existen para brindar a las mujeres y niñas una oportunidad justa de competir y triunfar”.
Por otro lado, organizaciones defensoras de derechos LGBTQ criticaron la decisión. Sarah Kate Ellis, presidenta de GLAAD, declaró que el fallo, pese a buscar equidad, produce el efecto contrario. Joshua Block, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que representó a las demandantes, calificó la sentencia como “desgarradora” para sus clientas.
El fallo se suma a una serie de decisiones recientes de la Corte en temas relacionados con personas transgénero, incluyendo un dictamen del año pasado que permitió a los estados prohibir tratamientos de afirmación de género para menores. Hasta el momento, un total de 25 estados han prohibido o criminalizado dichos tratamientos para menores desde entonces.
