Según el escrito legal, el diseño del mapa habría utilizado criterios raciales para otorgar una ventaja electoral indebida.
California enfrenta una nueva batalla legal tras la aprobación de la Proposición 50, una medida que autoriza la elaboración de un nuevo mapa electoral para la Cámara de Representantes de Estados Unidos con miras a las elecciones de medio término de 2026. Apenas horas después del triunfo en las urnas, el Partido Republicano de California y un grupo de votantes presentaron una demanda federal para bloquear los nuevos límites distritales, argumentando que el plan favorece de manera inconstitucional a un sector específico del electorado.
La demanda fue presentada ante la Corte del Distrito Central de California por The Dhillon Law Group, firma fundada por Harmeet Dhillon, quien actualmente se desempeña como asistente del fiscal general para derechos civiles en el Departamento de Justicia. Los demandantes incluyen a un legislador estatal republicano y a otros dieciocho votantes. Según el escrito legal, el diseño del mapa habría utilizado criterios raciales para otorgar una ventaja electoral indebida, violando así la protección igualitaria garantizada por la Decimocuarta y Decimoquinta Enmiendas.
Durante una conferencia de prensa, el abogado Mike Columbo señaló que el nuevo mapa fue elaborado con el propósito de beneficiar a un grupo específico de votantes, lo cual, a su juicio, implica una ruptura clara con los estándares constitucionales. La demanda subraya que si bien los estados tienen la autoridad para trazar sus distritos, la Corte Suprema ha establecido que no pueden separar a los ciudadanos en líneas electorales basadas en raza sin una justificación convincente sustentada en evidencia.
La Proposición 50, respaldada por el gobernador Gavin Newsom, busca permitir que los demócratas compitan por hasta cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes durante las próximas elecciones legislativas. Para sus defensores, la medida responde a maniobras similares llevadas a cabo por legislaturas republicanas en estados como Texas, donde se han redibujado mapas para reforzar el control partidista.
La oficina de Newsom no ha respondido formalmente a la demanda, aunque sí manifestó en redes sociales su confianza en que el intento republicano fracasará. Resta por determinar si el panel de tres jueces encargado del caso emitirá una orden de restricción antes del 19 de diciembre, cuando los aspirantes pueden comenzar a recolectar firmas para reducir los costos de inscripción. Columbo indicó que espera una decisión en las próximas semanas.
El litigio se suma a una ola de desafíos alrededor del país tras la redistribución derivada del censo de 2020. Más de cien demandas se han presentado en distintos tribunales para bloquear mapas que podrían alterar el balance de poder. Entre las voces que han pedido frenar la medida californiana se encuentra Steve Bannon, quien sugirió que esta disputa debería ser una prioridad para el expresidente Donald Trump. El proceso legal podría prolongarse durante meses, con consecuencias significativas para la contienda legislativa de 2026.
